«Дюндин против Кривца»Это одно из моих первых дел в защиту гласности. Поводом для жалобы послужили факты воспрепятствования посещению мной федерального суда Советского района города Орска в 2000 году. Скажу сразу - мне не удалось в суде отстоять свою правоту. Я дошел до Верховного суда РФ и не стал оспаривать его решение в Евросуде только потому, что исчез сам предмет спора. Больше ни в одном суде города Орска судебные приставы по соблюдению порядка в судах не препятствуют журналистам посещать суды. Более того, похоже, из судов исчезли сами приставы, и есть все основания полагать, что не только из экономии. Не в последнюю очередь причиной тому - данное гражданское дело.
Тем не менее, я выставляю эту историю на всеобщее обозрение - вдруг мой опыт кому-нибудь пригодится? Сам ход процесса, аргументация защиты, председательствующего судьи Девятовой, были весьма характерными для нынешнего состояния правосудия и потому полезен опыт, который я получил. Сравнивая аргументацию истца и контрдоводы суда и защиты, которые фактически выступили против меня единым фронтом, читатель сам определит, кто прав.Итак:
В Федеральный суд Советского района г. Орска
От гражданина Дюндина Вячеслава Алексеевичапроживающего по адресу: .....................
Ответчик: судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельностисудов Советского подразделения судебных приставов Управления юстиции Оренбургской области Кривец Андрей Федорович
ЖАЛОБА на действия должностного лица, повлекшие нарушение гражданских прав Являясь обозревателем газеты «Орский вестник», 18 мая 2000 года в 9 часов 20 минут я вошел в здание федерального суда Советского района г. Орска по заданию редакции для сбора информации о деятельности суда. На первом этаже меня остановил человек в униформе, и не представившись, стал задавать мне вопросы. Я попросил его представиться, и он назвал свою должность и имя - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского подразделения судебных приставов Управления юстиции Оренбургской области Кривец Андрей Федорович. Я тоже показал Кривцу А.Ф. свое редакционное удостоверение. Ознакомившись с удостоверением, и сообщив мне, что «документ отвечает всем требованиям», Кривец А.Ф. потребовал от меня доложить ему цель моего визита, а на мой отказ потребовал от меня покинуть здание суда. Все это произошло в присутствии администратора суда Н. А. Бедного.
В понедельник 10 июля около 10 часов утра история повторилась. Предъявив Кривцу Ф.А. свое журналистское удостоверение и сообщив ему, что иду работать, я попытался пройти в канцелярию суда Советского района, расположенную на втором этаже здания, однако судебный пристав Кривец Ф.А. не разрешил мне пройти на том основании, что я не доложил ему цель своего прибытия. Я вновь вынужден был подчиниться, так как он преследовал меня и пытался схватить за руку, то есть применить против меня силу.Считаю, что Кривец Ф.А. превысил полномочия, данные ему законом и нарушил права журналиста на посещение государственных органов. Согласно п.2 статьи 47 Закона РФ «О средствах массовой информации», «Журналист имеет право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения...», причем право это не обусловлено чьими бы то ни было разрешениями.
Действующие «Правила поведения в суде» не содержат обязанности посетителей и журналистов докладывать кому-либо о цели прибытия.
Статья 11 Закона РФ «О судебных приставах» «Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» не содержит права или обязанности судебного пристава препятствовать посещению судов гражданами, не нарушающими установленный порядок деятельности суда.
В то же время, как мне удалось выяснить, судебный пристав Кривец А.Ф. не получал от кого либо в порядке подчинения письменных указаний, обязывающих его препятствовать посещению судов гражданами, не нарушающими установленный порядок деятельности суда.
Таким образом, судебный пристав Кривец Ф.А., являясь государственным должностным лицом, вышел в своих действиях за рамки законных полномочий и нарушил тем самым мое право журналиста на поиск информации.
В связи с вышеизложенным прошу суд признать вышеозначенные действия Ф.А. Кривца как незаконные и вынести частное определение в адрес Управления юстиции Оренбургской области о недопустимости чинения препятствий деятельности журналистов в судах судебными приставами.В качестве свидетелей прошу пригласить:
1. Администратора суда Советского района г. Орска, Н.А. Бедного
проживающего по адресу: .......................
2. Временно не работающего Сергеева Владимира Андреевича, проживающего по адресу: ..........................Приложения: 1. Копия жалобы (2 экз.);
2. Квитанция об оплате госпошлины2 августа 2000 г. В.А. Дюндин
далее...