|
|
В Федеральный суд Советского района г.Орска Истец: ПОЖАР Александр Иванович Третье лицо:
Управление образования Администрации г.Орска Ответчики:
ДЮНДИН Вячеслав Алексеевич ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В газете «Орский Вестник» № 113/568 от 30.07.2003 г. под рубрикой Автор - журналист В. Дюндин в данной статье рассматривает вопрос исполнения президентской программы компьютеризации школ, при этом собственные домыслы и незнание ряда вопросов выдает за достоверную информацию. Так, в статье
приводится схема исполнения президентской программы:40% - федеральный бюджет,
30 % - региональный, 30 % - привлеченныесредства (муниципальные бюджеты,
внебюджетные средства школ,
средства попечительских советов школ, спонсорские средства и др.). Автор сам
показывает, какие источники можно было использовать для решения проблемы. В.Дюндин
почему-то считает, что «реальным источником выглядит только местный бюджет.
Про деньги родителей — ни слова». Действительно, Управление образования из
бюджета выделило 2250 Вместе с компьютерами. Управление образования централизованно (по договоренности с руководителями школ) произвело закуп компьютерных столов и установку пожарной сигнализации, стоимость которых вошла в общую сумму. Именно поэтому неполные комплекты получили школы №№ 13,1 5, 27 и др., полные комплекты - 25 школ. Полный комплект стоит 328691 руб. Не
соответствует действительности утверждение журналиста о том, что получение
компьютеров в г.Оренбурге директором МУК «Ленинский» По факту получения компьютеров на школу № 7 и школу-интернат № 68 А.Рытовым могу пояснить, что это было связано с разнарядкой, т.к. эти два комплекта Орску были даны сверх программы, а поскольку он направлялся в командировку в г.Оренбург, то на него и была оформлена доверенность. МУК
«Ленинский» является образовательным учреждением, входящим в муниципальную
систему образования, в которой обучаются школьники всех школ Ленинского
района, поэтому сделанный в статье вывод автора о том, что МУК «удостоился»
получения комплекта компьютеров необоснован, тем более, Научно-методический центр является структурным подразделением УО, целью которого является обучение и повышение квалификации работников образования, поэтому в интересах прежде всего педагогических работников УО передало часть компьютеров в НМЦ, ведь в школах уже есть электронные учебники. Утверждение
автора статьи о том, что «остальная техника ушла в Говоря о «подарке» частной коммерческой школе «Рекорд» и выражая свое мнение о подозрение меня во взяточничестве, ответчик Дюндин даже не удосужился, как это заявлено в заголовке — журналистское расследование, проверить статус школы. Так, школа
«Рекорд» является негосударственным общеобразовательным учреждением, имеющим
лицензию и государственную аккредитацию, а также право на финансирование из
местного бюджета в соответствии с Законом «Об компьютеризации
и, внеся средства наравне с другими школами, законно Орский педколледж финансируется
из областного бюджета, именно Рассуждения Дюндина о необходимости компьютеризации школ г.Орска мне понятны и близки, именно поэтому я, как начальник УО, и предпринял все меры, чтобы во всех средних школах и в большинстве основных появились компьютерные классы или компьютеры, где бы выполнялась государственная Программа по информатике. Дюндин же, с издевкой приписывает мне слова,«родители у нас прижимистые, хотят своих деток на халяву компьютерной грамоте обучить. Так у нас этот номер не пройдет—лучше мы народные денежки сэкономим». На самом деле я обращался к
родительской Утверждение Дюндина о том, что я «отдал на содержание хоккейной Утверждение
ответчика о подмене новых моделей устаревшими Я приступил к работе 03.01.01г.
За время моей работы в качестве Так, вновь были открыты такие учреждения, как Детский дом «Надежда», Центр патриотического воспитания, клуб пос.Первомайский и домовый клуб Железнодорожников, восстановлена школа № 22 п.Н.Биофабрика, которая в течение ряд лет была в аварийном состоянии. На городском Совете приняты программы: «Одаренные дети Орска», «Программа атриотического воспитания граждан Орска». Так, можно остановиться на некоторых результатах программа «Одаренные дети Орска». В 2003 году учащиеся школ г. Орска завоевали в областных олимпиадах 17 призовых мест (в 2000 г. их было только 4). Впервые за 20 лет 3 ученика участвовали во Всероссийских соревнованиях, где заняли 2 третьих места. Работает городская школа «Эрудит», которая даже в летний период открывает смену для одаренных детей. Во всех средних школах действуют научные общества учащихся, которых не было 4 года назад. Учащиеся спортивной школы № 4 - юные хоккеисты занимают 3 место в Зональном первенстве России в 2003 г., школа признана лучшей в регионе Урала и Западной Сибири. Выполняя Программу патриотического воспитания, произвели капитальный ремонт Поста № 1, открыты и действуют кадетские, казачьи классы, клуб юных моряков. И все это «пепелище»? Дюндин обвиняет меня в том, что в УО есть сотрудники, работающие по контракту. А где их нет? В системе управления образования - 135 учреждений и нет ставки ответственного по электрохозяйству и энергосбережению, нет ставки ответственного за газовое хозяйство (а у нас 6 газовых котелен), нет юриста... Жизнь заставляет содержать данные ставки, тем более, что мэр г.Орска разрешает своей резолюцией иметь данные ставки (прилагаю), что подтверждает и Главное управление по труду администрации Оренбургской области (прилагаю). К сожалению, за неимением данных ставок приходится финансировать их из общего фонда заработной платы. Дюндин вновь
обращается к вопросу арендной платы. В соответствии со ст. 47 Закона
Российской Федерации «Об образовании» учреждения Особенно
оскорбительны для меня выводы, которые делает Дюндин в конце статьи.
«Возможно, талантливый педагог». Да, я Отличник народного просвещения РФ,
Отличник народного образования СССР, Заслуженный учитель РФ. Последняя
награда является наивысшей для учителя. Да, под моим руководством открыта
гимназия № 1 г.Орска. Учреждения
образования работают, несмотря на недостаточное 2000 г.: 37.108.9 2001г.:
26.673.4 Данные как раз свидетельствуют об обратном: Управление образования по-хозяйски расходует бюджетные средства, выводит систему образования из «пепелища». «Нужно искать замену Пожару, а он по-прежнему возглавляет УО».Оценка моего труда носит оскорбительный характер, унижающий мою честь и достоинство. Вправе ли Дюндин, не имеющий высшего образования, давать оценку, которая не соответствует действительности? В 2003 г. я получил Грамоту Министерства образования РФ, защитил кандидатскую диссертацию и мне присвоено звание кандидата педагогических наук. Итоги
финансовой проверки были рассмотрены на аппаратном Недостатков в работе нет у того,
кто не работает. Я работаю в очень Обе публикации причинили мне
физические и нравственные страдания, Данные статьи негативным образом отразились и на членах моей семьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.43, 49 Закона «О средствах массовой информации», ст.ст.12, 151, 152, 1080, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.131 ГПК РФ прошу суд: 1. Признать информацию, изложенную Дюндиным в статьях 2. Опубликовать опровержение в
газете «Орский Вестник», где были 3. Компенсировать причиненный мне
моральный вред в размере 50000 4. Взыскать с ответчиков судебные
расходы по оплате участия Приложения: копии газетных статей.
Так
как истец не представил текста опровержения, я в своих возражениях руководствовался
своим пониманием предъявленных мне претензий, и соответственно построил свои пояснения суду |
|
