Аналогичную жалобу я направил и областному прокурору А. Чадову. Не привожу ее по причине идентичности. Тем более, что облпрокурор не отреагировал. Отреагировал председатель облсуда Резепкин.
Федеральный суд
Российской Федерации Дюндину В.А.
Оренбургский областной суд
460000 г. Оренбург, Пушкинская, 31
телефон (35372) 77-59-67
№ 41-637 15/v-2001 г.
Ваша жалоба на решение Советского районного суда г. Орска от 8 декабря 2000 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 января 2001 г. по Вашей жалобе на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрена с изучением материалов дела и оставлена без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Вы являетесь обозревателем газеты «Орский Вестник», 18 мая 2000 г. пришли в здание федерального суда Советского района г. Орска по служебным делам, но судебный пристав-исполнитель отказался пропустить Вас в здание суда, потребовал освободить здание суда из-за того, что Вы отказались назвать цель своего визита, при этом пытался схватить Вас за руку. 10 июля Вас также не пропустили в канцелярию суда. Считая действия судебного пристава незаконными, нарушающими Ваши права как журналиста, Вы обратились в суд с жалобой на его действия.
Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда, в удовлетворении жалобы Вам отказано.
Не соглашаясь с судебными постановлениями, в жалобе Вы просите их отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Между тем, доводы Вашей жалобы не соответствуют материалам дела.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» от 3.07.97 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников процесса, свидетелей, выполняет распоряжение председателя суда, а также судьи, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.
На основании вышеназванного Закона разработана «Инструкция о порядке исполнения распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании...» утвержденная приказом Министерства юстиции от 3.08. 1999 г. №226. В рамках указанных нормативных документов разработано учебно-методическое пособие для выполнения контрольно-пропускных функций судебным приставом. К ним относятся: вести постоянное наблюдение за посетителями, посетителей, прибывших по другим вопросам, пропускать в помещение (охраняемый объект) по согласованию с сотрудниками суда или Службы судебных приставов по телефону, с занесением установочных данных посетителя в соответствующий журнал на посту.
Материалами дела установлено и не оспаривалось Вами в судебном заседании, что 10 июля 2000 г. Вас не пропустил в здание суда судебный пристав по той причине, что в канцелярии суда был не приемный день. 18 мая 2000 г. судья Вдовина не вела прием, была занята и в суд Вас не приглашала, в связи с чем Вас не пропустили в здание суда.
Доказательств того, что к Вам была применена физическая сила судебным приставом исполнителем, Вы не представили.
Судом правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального закона не установлено, оснований для принесения протеста в порядке надзора не имеется.Председатель Оренбургского
областного суда Г.П. РЕЗЕПКИН