В федеральный суд Ленинского района г.Орска

от гражданина России

Дюндина Вячеслава Алексеевича

проживающего по адресу: ...........................

  ЖАЛОБА на отказ в предоставлении информации

Являясь обозревателем газеты «Орский вестник», 4 апреля 2002 года я обратился к начальнику Управления внутренних дел (УВД) г.Орска Павленко С.Е. с редакционным запросом (копия прилагается), в котором просил предоставить мне указанную в запросе информацию.
На данный запрос я получил ответ от 12 апреля 2002 г. №1641 за подписью начальника УВД г. Орска Павленко С.Е.(копия прилагается). Ответ содержит отказ в предоставлении запрашиваемой информации на том основании, что я не являюсь журналистом, аккредитованным при УВД г. Орска.
Считаю, что отказ вынесен с нарушением установленного срока, незаконно и необоснованно, по следующим основаниям.

Согласно статьи 1 Закона РФ «О средствах массовой информации»   В Российской Федерации поиск, получение, производство и  распространение  массовой информации... не подлежат   ограничениям,   за  исключением  предусмотренных законодательством  Российской  Федерации  о средствах массовой информации.
Согласно статьи 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
4) получать доступ к документам и материалам,  за  исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

Согласно статьи 39 Закона РФ «О средствах массовой информации»:
«Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. [...] Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции».
Согласно статьи 40 того же Закона: «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации».

Закон РФ «О средствах массовой информации» не содержит такой нормы, которая допускала бы отказ в предоставлении запрашиваемой информации по причине отсутствия аккредитации у журналиста. Запрашиваемая мною информация не содержит сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну.
К тому же, ответ с отказом дан начальником УВД г. Орска Павленко С.Е. только чрез 7 дней, то есть с нарушением установленных Законом сроков.
Незаконный отказ в предоставлении запрашиваемой информации нарушил мое законное право журналиста на поиск и получение информации. Нарушение этого права привело к срыву редакционного задания, и как следствие к возникшим на этой почве нравственным переживаниям. Чтобы восстановить свое право, мне пришлось обращаться в суд, затрачивать на это нравственную и физическую энергию, рабочее время. Данные потери я оцениваю в 400 (четыреста) рублей исходя из тяжести нравственных страданий и времени, затраченного на восстановление нарушенного права.
В связи с вышеизложенным

ПРОШУ:

1.  признать отказ от 12.04.2002г. №1641 начальника УВД г. Орска Павленко С.Е. в предоставлении запрашиваемой информации незаконным и необоснованным, данным с нарушением установленных законом сроков;
2.  обязать начальника УВД г. Орска Павленко С.Е. предоставить обозревателю газеты «Орский вестник» Дюндину Вячеславу Алексеевичу для ознакомления материалы проверки, проведенной ОБЭП УВД г. Орска по факту передачи в частную собственность зданий на рынке «Авангард» в ноябре 2000 года;
3.  взыскать с начальника УВД г. Орска Павленко С.Е. в пользу обозревателя газеты «Орский вестник» Дюндина Вячеслава Алексеевича госпошлину в размере 15 (пятнадцать) рублей;
4.  взыскать с начальника УВД г. Орска Павленко С.Е. в пользу обозревателя газеты «Орский вестник» Дюндина Вячеслава Алексеевича компенсацию морального вреда в сумме 400 (четыреста) рублей.

Приложения:

1.  Копия жалобы
2.  Квитанция об оплате госпошлины
3.  Копия редакционного запроса от 04 апреля 2002 г.
4.  Копия ответа Павленко С.Е. от 12.04.2002г. №1641
 

22 Апрель 2002 г.                                     В.А. Дюндин
 

    Насчёт моральной компенсации, это я так, для острастки, чтобы ответчик почувствовал серьезность своего проступка. Хотя, если разобраться, такие вещи не должны быть бесплатными, чтобы у должностных лиц не возникало желания отвечать отказами на каждый запрос.

далее...